文化財×BIMとは
ー 完成形をつくらないBIM ー
はじめに
本ページでは、文化財建築においてBIMをどのように位置づけ、
どのような前提で構築・運用しているかを整理しています。
ここで述べる内容は、
特定のソフトウェアや作図手法の説明ではありません。
文化財という対象に対して、
BIMをどのような思想で扱うかという立場を示すものです。
文化財×BIMとは、
文化財建築の履歴と判断を管理するためのBIM運用思想です。
文化財におけるBIMの前提
文化財建築は、新築建築とは根本的に条件が異なります。
文化財建築には、次のような特徴があります。
・完成形が存在しない
・常に修理・更新・再解釈が発生する
・図面や記録自体が歴史資料となる
そのためBIMも、
「完成モデル」を目指すものではありません。
文化財BIMは、
更新され続ける情報の容器として設計される必要があります。
形状再現を目的としない
文化財BIMにおいて、
形状の正確さは重要ですが、目的ではありません。
重要なのは、次のような情報が残ることです。
・なぜその形になっているのか
・どの時点の状態を表しているのか
・どの判断を経て更新されたのか
つまり文化財BIMの目的は、
形状を再現することではなく、
変化の履歴を管理することにあります。
BIMは、形状を描くための道具ではなく、
判断と履歴を保持するための構造体であるべきだと考えています。
修理・保存を前提とした情報設計
文化財では、
「壊さない」ことよりも
「直し続けられる」ことが重要になります。
そのため、BIMには次の性質が求められます。
・修理単位で分解・更新できる構造であること
・将来の更新を阻害しない粒度であること
・情報を追加しても破綻しない構造であること
BIMは一度きりのモデルではなく、
次の修理者へ引き渡される情報として成立することが重要です。
図面・記録との関係
文化財の世界では、
・既存図面
・調書
・写真
・報告書
など、多くの資料が蓄積されています。
BIMはそれらを置き換えるものではありません。
むしろ、それらを 参照・統合する基盤 として機能すべきものです。
・図面は図面として残す
・記録は記録として残す
・BIMはそれらを横断する索引となる
この関係性を崩さないことが、
長期運用では重要になります。
新築BIMとの距離感
新築分野で一般化しているBIM手法を、
そのまま文化財に適用することは適切ではありません。
例えば、
・LODの考え方
・属性情報の持たせ方
・モデルの完成度
いずれも文化財では、
再解釈が必要になります。
本サイトでは、新築BIMとの互換性を保ちつつも、
文化財側の論理を優先した設計を行います。
実務での検証
これらの考え方は、
理論だけで成立するものではありません。
実際の業務を通して検証し、
調整し、更新してきたものです。
各事例では、
・どのような前提条件があったのか
・どのような判断を行ったのか
・どのような構造でBIMを構築したのか
を具体的に示しています。
おわりに
文化財×BIMは、
手法ではなく、基本的な姿勢の問題だと考えています。
何を確定させ、
何を未確定のまま残すか。
その線引きを誤らないことが、
文化財にBIMを用いる際の
最も重要な技術だと考えています。
本サイトでは、この考え方を
「文化財×BIM」と呼んでいます。